Normal view MARC view ISBD view

"MIRANDA JUAN CARLOS C/ ASOCIART ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II

By: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II.
Contributor(s): Clerici, Patricia Mónica | Noacco, José Ignacio.
Material type: materialTypeLabelBookDescription: 9 p. pdf.Subject(s): ACCIDENTE DE TRABAJO | ACCIDENTE DE TRABAJO | ACCIDENTE IN ITINERE | INDEMNIZACION | INDEMNIZACION DE PAGO UNICO | EXCLUSION DEL COMPUTO INDEMNIZATORIO | HONORARIOS PROFESIONALES | BASE REGULATORIAOnline resources: Click here to access online
Contents:
1.- Debe dejarse sin efecto la condena al pago del adicional del art. 3 de la ley 26.773, en tanto el accidente de trabajo de autos es del tipo in itinere, (…).
2.- Debe confirmarse la sentencia en lo que refiere a los emolumentos profesionales del letrado de la parte actora, por cuanto el a quo ha regulado los honorarios del letrado recurrente en el 14% de la base considerada a tal fin, con más el 40% establecido en el art. 10 de la ley 1.594, lo que arroja un total del 19,6%. El porcentual utilizado por el juez de grado se encuentra dentro de la escala del art. 7 de la ley 1.594, y entiendo que retribuye adecuadamente la labor desarrollada por el profesional abogado, a la luz de las pautas que marca el art. 6 de la norma arancelaria.
Tags from this library: No tags from this library for this title.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings: Sentencia

1.- Debe dejarse sin efecto la condena al pago del adicional del art. 3 de la ley 26.773, en tanto el accidente de trabajo de autos es del tipo in itinere, (…).

2.- Debe confirmarse la sentencia en lo que refiere a los emolumentos profesionales del letrado de la parte actora, por cuanto el a quo ha regulado los honorarios del letrado recurrente en el 14% de la base considerada a tal fin, con más el 40% establecido en el art. 10 de la ley 1.594, lo que arroja un total del 19,6%. El porcentual utilizado por el juez de grado se encuentra dentro de la escala del art. 7 de la ley 1.594, y entiendo que retribuye adecuadamente la labor desarrollada por el profesional abogado, a la luz de las pautas que marca el art. 6 de la norma arancelaria.

07/02/2019

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Secretaria de Biblioteca y Jurisprudencia
Poder Judicial - Provincia del Neuquén
San Martín 161 (8300) Neuquén Cap.- Tel 54(0299)4480572 -4480703/05
Contacto Institucional: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar


Powered by Koha