"RIQUELME JOSE MIGUEL C/ PREVENCION ART S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I

[…] la construcción pericial –psicológica- es débil desde el punto de vista probatorio, en tanto, tal como lo hemos señalado en otras oportunidades, no basta que el perito adquiera convicción sobre lo que es materia de su dictamen; debe, por el contrario, suministrar los antecedentes y explicaciones que lo justifiquen. (Del voto de la Dra. PAMPHILE, en mayoría)

2.- Adviértase que siquiera se han explicitado en la demanda y no existe tampoco prueba de ello, que el episodio haya tenido características extraordinarias de orden traumático. Lo que en definitiva ha quedado acreditado en esta causa, es que el actor sufrió una caída, que provocó la fractura del dedo índice de la mano izquierda, que fue asistido con prestaciones médicas, luego de lo cual, a los cuatro meses, fue dado de alta, teniendo un estado de salud bueno, con excepción de la limitación funcional del dedo índice izquierdo. De allí que las conclusiones a las que arriba la perito -10 % de incapacidad psicológica- no puedan ser válidamente adoptadas, en tanto no guardan relación de causalidad probada con el infortunio. (Del voto de la Dra. PAMPHILE, en mayoría)

3.- […] las inferencias realizadas por la psicóloga para determinar la incapacidad psicológica -10%-, refiere a que comprobó una personalidad de base de tipo neurótica sin psicopatologías previas, en todas las pruebas se observaron síntomas de depresión y la correlación entre el accidente laboral y los trastornos psicológicos se encuentran apoyadas en los exámenes y test realizados por la experta que detalla, en ese marco la crítica del recurrente resulta insuficiente para apartarse de las conclusiones del perito por cuanto es genérica y no otorga elementos al sentenciante para la desestimación de las conclusiones de la perito. (Del voto del Dr. PASCUARELLI, en minoría)

28/09/2018