“MANSON MARIA DEL C. C/ CORNALO FABIAN HECTOR S/ D. Y P. DERIVADOS DEL USO DE AUTOMOTORES (CON LESION O MUERTE)” / Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II

Emisor: Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala IIFirmantes: Furlotti, Pablo G | Barrese, María JuliaLegajo: 30684-2012.Fecha de la Sentencia: 13/11/2015.Tipo de Resolución: Acuerdo.Tema(s): ACCIDENTE DE TRANSITO | CUANTIFICACION | CUANTIFICACION | DAÑO MORAL | DAÑOS Y PERJUICIOS | GASTOS DE ASISTENCIA MEDICA, FARMACEUTICA, CURACIONES Y TRASLADO | INCAPACIDAD SOBREVINIENTE | INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITORecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 15 p. pdf
Contenidos:
1.- [...] no solo los cálculos porcentuales de incapacidad a los que refiere el perito interviniente (para el caso, el 17%) vinculan al juzgador, constituyendo únicamente una referencia a considerar. Debe tomarse en cuenta, además, la incidencia en la vida de relación de la víctima y, a partir de esta comprobación, fijar la cuantía resarcitoria por el rubro atinente a la incapacidad sobreviniente.[...] En función de lo expuesto propongo al Acuerdo, la procedencia de la indemnización por incapacidad sobreviviente reclamada en autos fijando su cuantía en la suma de cien mil pesos ($100.000).
2.- [...] meritando las consecuencias del accidente, su intensidad y perduración, estimo que asiste razón a la impugnante respecto a que la suma de cinco mil pesos ($5000) conferida por el a quo resulta insuficiente a efectos de resarcir adecuadamente dicho rubro, -daño moral- dado que no cumple la función de neutralizar en la víctima el sufrimiento espiritual experimentado. Por ello conforme el art. 165 C.P.C.y C. considero en el punto, que el monto reparatorio, por la índole del agravio, en la suma de veinte mil pesos ($20.000), resultaría ajustado.
3.- Teniendo en cuenta, entonces, que la actora al momento del siniestro y con posterioridad contaba con la asistencia médica de la obra social provincial, (...) y que no acreditó la magnitud de los gastos abonados, estimo razonable el importe asignado por el a quo -$ 5.000- a efectos de resarcir el daño que se reclama por el rubro sub análisis -gastos de asistencia médica, farmacéutica, curaciones y traslados-, pues quien pretende mayor resarcimiento en estas partidas debe aportar la prueba documental que respalde su reclamo, máxime cuando, como en el caso, no surge del escrito de demanda base específica alguna que permita hacer una estimación de lo que fue realmente gastado en los distintos ítems que integran el rubro; ni se acompañó como prueba documental una sola factura o recibo de los gastos.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

1.- [...] no solo los cálculos porcentuales de incapacidad a los que refiere el perito interviniente (para el caso, el 17%) vinculan al juzgador, constituyendo únicamente una referencia a considerar. Debe tomarse en cuenta, además, la incidencia en la vida de relación de la víctima y, a partir de esta comprobación, fijar la cuantía resarcitoria por el rubro atinente a la incapacidad sobreviniente.[...] En función de lo expuesto propongo al Acuerdo, la procedencia de la indemnización por incapacidad sobreviviente reclamada en autos fijando su cuantía en la suma de cien mil pesos ($100.000).

2.- [...] meritando las consecuencias del accidente, su intensidad y perduración, estimo que asiste razón a la impugnante respecto a que la suma de cinco mil pesos ($5000) conferida por el a quo resulta insuficiente a efectos de resarcir adecuadamente dicho rubro, -daño moral- dado que no cumple la función de neutralizar en la víctima el sufrimiento espiritual experimentado. Por ello conforme el art. 165 C.P.C.y C. considero en el punto, que el monto reparatorio, por la índole del agravio, en la suma de veinte mil pesos ($20.000), resultaría ajustado.

3.- Teniendo en cuenta, entonces, que la actora al momento del siniestro y con posterioridad contaba con la asistencia médica de la obra social provincial, (...) y que no acreditó la magnitud de los gastos abonados, estimo razonable el importe asignado por el a quo -$ 5.000- a efectos de resarcir el daño que se reclama por el rubro sub análisis -gastos de asistencia médica, farmacéutica, curaciones y traslados-, pues quien pretende mayor resarcimiento en estas partidas debe aportar la prueba documental que respalde su reclamo, máxime cuando, como en el caso, no surge del escrito de demanda base específica alguna que permita hacer una estimación de lo que fue realmente gastado en los distintos ítems que integran el rubro; ni se acompañó como prueba documental una sola factura o recibo de los gastos.

13/11/2015

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Con tecnología Koha