"SPAIGER HEBE GLADYS C/ SMG LIFE SEGUROS DE VIDA S.A. S/ COBRO DE SEGURO POR INCAPACIDAD" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I

Org. emisor: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala IFirmantes: Pamphile, Cecilia | Clerici, Patricia MónicaLegajo: 471756-.Fecha de la Resolución: 23/08/2018.Tipo de Resolución: Sentencia.Tema(s): ALCANCES | CONTRATO DE SEGURO | DAÑO PUNITIVO | INTERPRETACION DEL CONTRATO | REBELDIA | SEGUROSRecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 13 p. pdf
Contenidos:
1.- Aún cuando se trata en rigor, de una cuestión de interpretación contractual, lo cierto es que en autos no se ha arrimado copia de la póliza. Y desde este eje, no acreditado el alcance de la cláusula, debe estarse a lo expuesto por el accionante en su demanda, tampoco contradicho en su oportunidad.
2.- La ausencia de condena de un rubro reparatorio, no obsta a la aplicación del daño punitivo.
3.- Para que proceda el daño punitivo es necesario que exista un factor de atribución calificado.
4.- La procedencia del daño punitivo no puede ser determinada mecánicamente: ante el incumplimiento, la sanción; sino que requiere de un análisis exhaustivo de la conducta del responsable, a efectos de desentrañar si ha mediado un desinterés manifiesto por los derechos de terceros o un abuso de posición dominante, o un lucro indebido.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

1.- Aún cuando se trata en rigor, de una cuestión de interpretación contractual, lo cierto es que en autos no se ha arrimado copia de la póliza. Y desde este eje, no acreditado el alcance de la cláusula, debe estarse a lo expuesto por el accionante en su demanda, tampoco contradicho en su oportunidad.

2.- La ausencia de condena de un rubro reparatorio, no obsta a la aplicación del daño punitivo.

3.- Para que proceda el daño punitivo es necesario que exista un factor de atribución calificado.

4.- La procedencia del daño punitivo no puede ser determinada mecánicamente: ante el incumplimiento, la sanción; sino que requiere de un análisis exhaustivo de la conducta del responsable, a efectos de desentrañar si ha mediado un desinterés manifiesto por los derechos de terceros o un abuso de posición dominante, o un lucro indebido.

23/08/2018

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha