"LAGOS JOSE ANTONIO C/ EXPERIENCIA ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
Legajo: 470312-.Fecha de la Resolución: 06/09/2018.Tipo de Resolución: Sentencia.Tema(s): ACCIDENTE DE TRABAJO | PRUEBA | PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA | PRUEBA PERICIAL | VALORACION DE LA PRUEBARecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 7 p. pdf
Contenidos:
1.- De considerarse que la pericia contiene yerros que no pueden dar sustento al pronunciamiento (lo que, aclaro, no advierto), la solución en el caso no variaría, en tanto no existiría en la causa, prueba alguna que permitiese afirmar que la patología que registra el actor es producto del accidente de trabajo: la carga de la prueba del daño pesaba sobre la actora y, por lo tanto, a todo evento, la insuficiencia de prueba perjudica a esa parte.
2.- Si el fundamento del pedido de producción de prueba en segunda instancia radica únicamente en la disconformidad del actor con el resultado de la pericia, ello no es razón suficiente para determinar el diligenciamiento de una nueva pericia.
Existencias:
1.- De considerarse que la pericia contiene yerros que no pueden dar sustento al pronunciamiento (lo que, aclaro, no advierto), la solución en el caso no variaría, en tanto no existiría en la causa, prueba alguna que permitiese afirmar que la patología que registra el actor es producto del accidente de trabajo: la carga de la prueba del daño pesaba sobre la actora y, por lo tanto, a todo evento, la insuficiencia de prueba perjudica a esa parte.
2.- Si el fundamento del pedido de producción de prueba en segunda instancia radica únicamente en la disconformidad del actor con el resultado de la pericia, ello no es razón suficiente para determinar el diligenciamiento de una nueva pericia.
06/09/2018
No hay comentarios en este titulo.