"PAVLOV LILIANA Y OTRO C/ LOS AROMOS SRL S/ PRESCRIPCION X CDA. 224370/99" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III

Org. emisor: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala IIIFirmantes: Medori, Marcelo Juan | Ghisini, Fernando MarceloLegajo: 287504.Fecha de la Resolución: 07/06/2018.Tipo de Resolución: Sentencia.Tema(s): DERECHO REALES | DOMINIO | PRUEBA | PRUEBA DOCUMENTAL | PRUEBA TESTIMONIAL | USUCAPIONRecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 12 p. pdf
Contenidos:
1.- Corresponde hacer lugar a los agravios vertidos por la actora respecto de la admisión de la acreditación de la usucapión invocada, debiendo revocarse la sentencia, haciéndose lugar a la demanda, y declarándose operada la prescripción adquisitiva a favor de los actores, toda vez que con la prueba documental ha quedado debidamente acreditado la compra y posesión del inmueble objeto de autos, conforme registros de servicios a la propiedad y agua ante el organismo municipal, corroborándose dicha circunstancia a través de la prueba testimonial rendida en autos, máxime cuando no ha mediado- más allá de la negativa meramente formal de los hechos por parte de la Defensora de Ausentes- un verdadero desconocimiento sobre los documentos mencionados, y toda vez que, producida la totalidad de la prueba de autos, la Defensora no se expidió nuevamente en sentido contrario a la existencia de los hechos y prueba aportada en la causa.
2.- La negativa meramente general efectuada por la defensora de ausentes, en oportunidad de contestar el traslado de la demanda, responde a una cuestión de índole procesal que de manera alguna adquiere virtualidad para descalificar, sin más, la existencia de los hechos y la autenticidad de los documentos adjuntados por la actora a los fines de usucapir.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

1.- Corresponde hacer lugar a los agravios vertidos por la actora respecto de la admisión de la acreditación de la usucapión invocada, debiendo revocarse la sentencia, haciéndose lugar a la demanda, y declarándose operada la prescripción adquisitiva a favor de los actores, toda vez que con la prueba documental ha quedado debidamente acreditado la compra y posesión del inmueble objeto de autos, conforme registros de servicios a la propiedad y agua ante el organismo municipal, corroborándose dicha circunstancia a través de la prueba testimonial rendida en autos, máxime cuando no ha mediado- más allá de la negativa meramente formal de los hechos por parte de la Defensora de Ausentes- un verdadero desconocimiento sobre los documentos mencionados, y toda vez que, producida la totalidad de la prueba de autos, la Defensora no se expidió nuevamente en sentido contrario a la existencia de los hechos y prueba aportada en la causa.

2.- La negativa meramente general efectuada por la defensora de ausentes, en oportunidad de contestar el traslado de la demanda, responde a una cuestión de índole procesal que de manera alguna adquiere virtualidad para descalificar, sin más, la existencia de los hechos y la autenticidad de los documentos adjuntados por la actora a los fines de usucapir.

07/06/2018

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha