"CUEVAS NORMA BEATRIZ C/ SAENZ NESTOR GABRIEL S/ INCIDENTE DE APELACION" / Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II

No obstante haber la recurrente presentado un escrito antes de que en autos se haya decretado la caducidad de la instancia recursiva, tal acto procesal no era adecuado para impulsar el proceso toda vez que al no haberse cumplido con lo requerido por la A quo a los fines de elevar la causa, con el escrito en cuestión no se colocaba a esta última en una situación diferente de la que se encontraba antes de que dicho acto acaeciera, lo que le quita a éste virtualidad a los fines de impulsar el trámite ya que no cualquier acto es idóneo para impulsar el proceso sino sólo aquel que lo hace avanzar, que lo pone en una situación diferente al que éste se encontraba antes de su realización. [...] ese solo pedido de elevación sin haber cumplido con lo requerido por la magistrada de grado a tales fines no puede ser considerado un acto procesal idóneo para impulsar el proceso.

24/05/2018