Normal view MARC view ISBD view

"MUÑOZ STUARDO NORBERTO OSVALDO C/ BERCLEAN S.A. Y OTROS S/ DESPIDO POR OTRAS CAUSALES" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II

By: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II.
Contributor(s): Medori, Marcelo Juan | Medori, Marcelo Juan.
Material type: materialTypeLabelBookDescription: 29 p. pdf.Subject(s): ALCANCE | CERTIFICADO DE TRABAJO | CONTRATO DE TRABAJO | COSTAS | DIFERENCIAS SALARIALES | EXTINCION DE LA RELACION DE TRABAJO | HORAS EXTRAS | INTIMACION PREVIA | LEY DE HONORARIOS PROFESIONALES | MODIFICACION | MULTA | PACTO DE CUOTA LITIS | PROCESOS LABORALES | PRUEBAOnline resources: Click here to access online
Contents:
1.- Trabajar en períodos en que existe prohibición de trabajo no devenga, por ese solo hecho, horas suplementarias.
2.- Si el trabajador excedió la jornada normal de trabajo, solamente tiene derecho al franco compensatorio.
3.- Cuando en el marco de las actuaciones administrativas desarrolladas ante la Subsecretaría de Trabajo de la Provincia no se intimó la entrega de las certificaciones, sino que directamente se reclamó la multa del art. 80 de la LCT, no se han cumplido los requisitos de ley para su percepción, ya que no existe intimación de entrega de las certificaciones una vez transcurrido el lapso previsto en el decreto n°146/2001, y tampoco se ha acreditado que el trabajador se presentó en el lugar indicado por la empleadora y que se le haya negado la entrega de esta documentación.
4.- Se encuentran reunidos los recaudos legales que habilitan la procedencia de la multa  prevista por el art. 2 de la ley 25.323, si, como en el caso,  la empleadora obligó al trabajador a transitar la vía administrativa y luego la judicial para percibir su liquidación final, no obstante que éste intimó el pago de la indemnización sustitutiva del preaviso con expresa invocación de la ley citada   5.- Esta Cámara de Apelaciones insiste en la no aplicación en el ámbito provincial del art. 277 de la LCT.
Tags from this library: No tags from this library for this title.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings: Sentencia

1.- Trabajar en períodos en que existe prohibición de trabajo no devenga, por ese solo hecho, horas suplementarias.

2.- Si el trabajador excedió la jornada normal de trabajo, solamente tiene derecho al franco compensatorio.

3.- Cuando en el marco de las actuaciones administrativas desarrolladas ante la Subsecretaría de Trabajo de la Provincia no se intimó la entrega de las certificaciones, sino que directamente se reclamó la multa del art. 80 de la LCT, no se han cumplido los requisitos de ley para su percepción, ya que no existe intimación de entrega de las certificaciones una vez transcurrido el lapso previsto en el decreto n°146/2001, y tampoco se ha acreditado que el trabajador se presentó en el lugar indicado por la empleadora y que se le haya negado la entrega de esta documentación.

4.- Se encuentran reunidos los recaudos legales que habilitan la procedencia de la multa  prevista por el art. 2 de la ley 25.323, si, como en el caso,  la empleadora obligó al trabajador a transitar la vía administrativa y luego la judicial para percibir su liquidación final, no obstante que éste intimó el pago de la indemnización sustitutiva del preaviso con expresa invocación de la ley citada   5.- Esta Cámara de Apelaciones insiste en la no aplicación en el ámbito provincial del art. 277 de la LCT.

22/03/2018

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Secretaria de Biblioteca y Jurisprudencia
Poder Judicial - Provincia del Neuquén
San Martín 161 (8300) Neuquén Cap.- Tel 54(0299)4480572 -4480703/05
Contacto Institucional: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar


Powered by Koha