“PROVINCIA DEL NEUQUEN C/ FERNANDEZ NYLDA BEATRIZ S/ APREMIO” / Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala I

[...] la reciente vigencia del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, nos impone efectuar un nuevo análisis en torno al plazo de prescripción y su cómputo dispuesto en el Código Fiscal –Art 142-, ello en virtud de lo dispuesto en los arts. 2532 y 2560 C.C y C., y sin perjuicio de lo establecido en el art. 2537 con referencia a la aplicación temporal de las normas referidas a esta materia.

2.- Corresponde decretar la inconstitucionalidad para el caso del art 142 inc. 1º del Código Fiscal, norma en donde se establece que el plazo de prescripción comienza a correr a partir del 1° de enero del año siguiente al periodo correspondiente al de las obligaciones fiscales, toda vez que ella importa una ampliación al plazo de prescripción de cinco años que prevé asimismo el Código Fiscal y que resulta aplicable al sub lite (art. 2537 del CCyC). 3.- Somos partícipes de la idea que el plazo de prescripción de las acciones para procurarse el cobro de los tributos por parte de la provincia comienza a correr desde que cada tributo se torna exigible, esto es desde su fecha de vencimiento, teniendo el estado cinco años para perseguir su cobro, en este caso concreto, máxime cuando en la actualidad los adelantos tecnológicos contribuyen al conocimiento de datos que alivianan la tarea del Fisco en la procura del cumplimiento de los tributos. En tal sentido, no puede soslayarse la negligencia del accionante ejerciendo las acciones al límite del tiempo, -si bien dentro de su derecho- no por ello poco serio, y someterse a discusiones estériles acerca de si la deuda se encuentra prescripta o no cuando ha tenido tiempo más que suficiente en el ejercicio de la acción.

15/10/2015