"SAN MARTIN JOSE MANUEL Y/O SAN MARTIN MANUEL S/ SUCESION" / Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II

Org. emisor: Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala IIFirmantes: Calaccio, Gabriela Belma | Troncoso, Dardo WalterLegajo: 10197-2005.Fecha de la Resolución: 13/11/2017.Tipo de Resolución: Interlocutoria.Tema(s): BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS | GASTOS DEL PROCESO | MEJORA DE FORTUNARecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 5 p. pdf
Contenidos:
Si bien la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos es provisional, no produciendo los efectos de la cosa juzgada material, para que pueda ser dejada sin efecto a pedido de parte interesada, resulta condición necesaria la producción de un cambio de las circunstancias que fundaron el otorgamiento del beneficio. La cesación sólo puede fundarse en que, en un momento posterior, habiendo mutado las circunstancias fácticas –por haber mejorado de fortuna- el peticionario “no tiene ya derecho” a gozar de la franquicia legal. De ahí que resulte improcedente su revisión si sólo se aportan nuevos elementos de juicio o pruebas referidas a los mismos hechos con relación a los cuales ha recaído la resolución.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

Si bien la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos es provisional, no produciendo los efectos de la cosa juzgada material, para que pueda ser dejada sin efecto a pedido de parte interesada, resulta condición necesaria la producción de un cambio de las circunstancias que fundaron el otorgamiento del beneficio. La cesación sólo puede fundarse en que, en un momento posterior, habiendo mutado las circunstancias fácticas –por haber mejorado de fortuna- el peticionario “no tiene ya derecho” a gozar de la franquicia legal. De ahí que resulte improcedente su revisión si sólo se aportan nuevos elementos de juicio o pruebas referidas a los mismos hechos con relación a los cuales ha recaído la resolución.

13/11/2017

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha