Normal view MARC view ISBD view

"ROSAS GUILLERMINA ISABEL C/ CONSEJO PROVINCIAL DE EDUCACION DEL NEUQUEN S/ AMPARO POR MORA" / Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II

By: Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II.
Contributor(s): Calaccio, Gabriela Belma | Troncoso, Dardo Walter.
Material type: materialTypeLabelBookDescription: 11 p. pdf.Subject(s): ACCIÓN DE AMPARO | AMPARO POR MORA | COSTAS | COSTAS A LA DEMANDADA | CUESTION ABSTRACTA | IMPOSICION DE COSTAS | PLAZO DE CADUCIDADOnline resources: Click here to access online
Contents:
1.- [ …] “Las cuestiones vinculadas con el plazo de caducidad de la acción de amparo deben ser interpretadas y resueltas con criterios restrictivos, en caso de dudas, estarse a favor de la apertura del remedio, pues el ejercicio del derecho a la tutela diferenciada prevista por el Art. 43 de la Constitución Nacional y 59 de la Constitución Provincial, no puede ser cercenado mediante la atribución reglamentaria de prerrogativas al órgano administrativo sobre quien es requerido el control judicial por vía del amparo…”. …en tanto persista el perjuicio respecto del administrado no cabe priorizar el rigor de las formas aún a costa de la posible frustración de derechos subjetivos (Art. 59 de nuestra Carta Magna).
2.- […] ocurre con bastante frecuencia que la cuestión litigiosa se torne abstracta por la respuesta brindada por la autoridad administrativa durante el trámite del procedimiento, y por tanto la jurisprudencia tiene resuelto que al acreditar la demandada la respuesta al planteo del actor, corresponde declarar abstracta la acción de amparo por mora de la administración. (“Berra Sandra Mabel C/ Subsecretaria de Acción social S/ Amparo por Mora” (Expte. N° 375835, Cámara de Apelaciones de la Ciudad de Neuquén Sala I, 27/11/2008).
3.– En cuanto a la imposición de costas, […] la inactividad de la administración en satisfacer el reclamo de respuesta cuyo cumplimiento judicial se demandó, ha sido la causal precisamente por la que la actora promovió la presente acción, y solo su objeto se vio satisfecho luego de iniciado este juicio, motivo por el cual corresponde que las costas sean cargadas a la demandada.
Tags from this library: No tags from this library for this title.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings: Acuerdo

1.- [ …] “Las cuestiones vinculadas con el plazo de caducidad de la acción de amparo deben ser interpretadas y resueltas con criterios restrictivos, en caso de dudas, estarse a favor de la apertura del remedio, pues el ejercicio del derecho a la tutela diferenciada prevista por el Art. 43 de la Constitución Nacional y 59 de la Constitución Provincial, no puede ser cercenado mediante la atribución reglamentaria de prerrogativas al órgano administrativo sobre quien es requerido el control judicial por vía del amparo…”. …en tanto persista el perjuicio respecto del administrado no cabe priorizar el rigor de las formas aún a costa de la posible frustración de derechos subjetivos (Art. 59 de nuestra Carta Magna).

2.- […] ocurre con bastante frecuencia que la cuestión litigiosa se torne abstracta por la respuesta brindada por la autoridad administrativa durante el trámite del procedimiento, y por tanto la jurisprudencia tiene resuelto que al acreditar la demandada la respuesta al planteo del actor, corresponde declarar abstracta la acción de amparo por mora de la administración. (“Berra Sandra Mabel C/ Subsecretaria de Acción social S/ Amparo por Mora” (Expte. N° 375835, Cámara de Apelaciones de la Ciudad de Neuquén Sala I, 27/11/2008).

3.– En cuanto a la imposición de costas, […] la inactividad de la administración en satisfacer el reclamo de respuesta cuyo cumplimiento judicial se demandó, ha sido la causal precisamente por la que la actora promovió la presente acción, y solo su objeto se vio satisfecho luego de iniciado este juicio, motivo por el cual corresponde que las costas sean cargadas a la demandada.

11/08/2017

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Secretaria de Biblioteca y Jurisprudencia
Poder Judicial - Provincia del Neuquén
San Martín 161 (8300) Neuquén Cap.- Tel 54(0299)4480572 -4480703/05
Contacto Institucional: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar


Powered by Koha