"SEGUEL JUAN PABLO C/ QBE ARGENTINA ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART” / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I

Emisor: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala IFirmantes: Pascuarelli, Jorge Daniel | Pamphile, CeciliaLegajo: 453061-2011.Fecha de la Sentencia: 22/06/2017.Tipo de Resolución: Sentencia.Tema(s): ACCIDENTE DE TRABAJO | ACCION DE REAGRAVACION | INCAPACIDAD LABORAL | OPORTUNIDAD DEL PLANTEORecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 5 p. pdf
Contenidos:
Como el mismo recurrente lo indica, al citar la doctrina del TSJ, in re "Marchesini, en la acción de reagravación, lo determinante es la existencia de un daño que no pudo preverse al tiempo de la demanda ni de la sentencia, sea porque era desconocida su existencia, sea porque la enfermedad reabrió posteriormente su proceso patológico cuando ello era imprevisible. En el caso, la osteosíntesis sobre la que versa la queja existía y era conocida en el proceso ya fallado; de allí que la insuficiencia del baremo que aquí se plantea, debió haberlo sido en dicha oportunidad. No habiéndolo hecho, al no ser una circunstancia posterior y sobreviniente, se encuentra alcanzado por los efectos de aquél pronunciamiento.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

Como el mismo recurrente lo indica, al citar la doctrina del TSJ, in re "Marchesini, en la acción de reagravación, lo determinante es la existencia de un daño que no pudo preverse al tiempo de la demanda ni de la sentencia, sea porque era desconocida su existencia, sea porque la enfermedad reabrió posteriormente su proceso patológico cuando ello era imprevisible. En el caso, la osteosíntesis sobre la que versa la queja existía y era conocida en el proceso ya fallado; de allí que la insuficiencia del baremo que aquí se plantea, debió haberlo sido en dicha oportunidad. No habiéndolo hecho, al no ser una circunstancia posterior y sobreviniente, se encuentra alcanzado por los efectos de aquél pronunciamiento.

22/06/2017

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Con tecnología Koha