"FERNANDEZ CECILIA MABEL C/ CONSEJO PROVINCIAL DE EDUCACION S/ ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA" / Tribunal Superior de Justicia - Sala Procesal Administrativa

Org. emisor: Tribunal Superior de Justicia - Sala Procesal AdministrativaFirmantes: Massei, Oscar Ermelindo | Kohon, Ricardo TomásLegajo: 4165-2013.Fecha de la Resolución: 5/12/17.Tipo de Resolución: Acuerdo.Tema(s): CARGO DE MAYOR RESPONSABILIDAD | CONSEJO PROVINCIAL DE EDUCACION | DIFERENCIAS SALARIALES | EMPLEO PÚBLICO | ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA | LEY DE REMUNERACIONES | PERSONAL CONTRATADO | VALORACIONRecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 13 p. pdf
Contenidos:
La demanda interpuesta en reclamo de diferencias salariales –subrogancia - derivadas del ejercicio de un cargo de mayor responsabilidad -a cargo de la División de Rendiciones y Pago entre enero y Diciembre de 2010- por quien había suscripto un contrato de locación de servicio con el organismo demandado, debe ser rechazada, por cuanto resulta inaplicable el art. 44 de la Ley 2265 invocado por la accionante atento su calidad de contratada - la norma en cuestión, tutela la situación de “agentes” que cumplan reemplazos transitorios en cargos superiores. Es decir que se trata de un instituto aplicable en el ámbito de las relaciones de empleo público, y por tanto no alcanza a aquellos que se encuentran vinculados a la Administración bajo la figura de un contrato de locación de servicios, como es el caso de la accionante- y asimismo por resultar improcedente la teoría del enriquecimiento indebido por las deficiencias probatorias que impactan en el reclamo, ya que la actora no ha aportado prueba que acredite la efectiva realización de las mayores funciones que dice haber realizado. Se rechaza la demanda interpuesta por la Sra. Cecilia Mabel Fernández, por diferencias salariales – subrogancia- derivadas del ejercicio de un cargo de mayor responsabilidad, por el periodo 01/2010 al 12/2010. La actora revestía la calidad de contratada durante el periodo reclamado. Se rechaza la demanda por: a.- inaplicabilidad del art. 44 de la Ley 2265 invocado por la accionante atento su calidad de contratada y a.- Improcedencia de la teoría del enriquecimiento indebido por deficiencias probatorias.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

La demanda interpuesta en reclamo de diferencias salariales –subrogancia - derivadas del ejercicio de un cargo de mayor responsabilidad -a cargo de la División de Rendiciones y Pago entre enero y Diciembre de 2010- por quien había suscripto un contrato de locación de servicio con el organismo demandado, debe ser rechazada, por cuanto resulta inaplicable el art. 44 de la Ley 2265 invocado por la accionante atento su calidad de contratada - la norma en cuestión, tutela la situación de “agentes” que cumplan reemplazos transitorios en cargos superiores. Es decir que se trata de un instituto aplicable en el ámbito de las relaciones de empleo público, y por tanto no alcanza a aquellos que se encuentran vinculados a la Administración bajo la figura de un contrato de locación de servicios, como es el caso de la accionante- y asimismo por resultar improcedente la teoría del enriquecimiento indebido por las deficiencias probatorias que impactan en el reclamo, ya que la actora no ha aportado prueba que acredite la efectiva realización de las mayores funciones que dice haber realizado. Se rechaza la demanda interpuesta por la Sra. Cecilia Mabel Fernández, por diferencias salariales – subrogancia- derivadas del ejercicio de un cargo de mayor responsabilidad, por el periodo 01/2010 al 12/2010. La actora revestía la calidad de contratada durante el periodo reclamado. Se rechaza la demanda por: a.- inaplicabilidad del art. 44 de la Ley 2265 invocado por la accionante atento su calidad de contratada y a.- Improcedencia de la teoría del enriquecimiento indebido por deficiencias probatorias.

5/12/17

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha