"STANMER CLAUDIO ALEJANDRO C/ OLIVA HORACIO EMILIO S/ D.Y P. - MALA PRAXIS" / (Registro nro. 804)
[ vista simple ]
| 000 -CABECERA | |
|---|---|
| Campo de control de longitud fija | 03347nam a2200361Ia 4500 |
| 008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACION GENERAL (NR) | |
| Campo de control de longitud fija | 181220t2016 xx 000 0 und d |
| 020 ## - TIPO DE RESOLUCION Y NUMERO | |
| Tipo de Resolución | Sentencia |
| 110 1# - ORGANISMO EMISOR (NR) | |
| Nombre corporativo o de jurisdicción como elemento de entrada (NR) | Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II |
| 9 (RLIN) | 1 |
| 245 11 - CARATULA | |
| Caratula | "STANMER CLAUDIO ALEJANDRO C/ OLIVA HORACIO EMILIO S/ D.Y P. - MALA PRAXIS" / |
| Mención de responsabilidad, etc. (NR) | Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II |
| 300 ## - DESCRIPCION FISICA (R) | |
| Extensión (R) | 22 p. |
| Otros detalles físicos (NR) | |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 1.- El abogado al que le requierieron sus servicios profesionales para que intervenga a raíz de una demanda que le iniciaron a su entonces cliente –aquí accionante-- por resolución de contrato debido a la falta de pago del saldo del precio de una compraventa inmobiliaria, y que resultara en una sentencia desfavorable, no incurrió en mala praxis, pues el accionante dice desconocer los términos de la contestación de la demandada, pero tal pretensión no puede ser aceptada ya que habiendo suscripto el escrito de contestación de demanda –el letrado actuó como patrocinante- se presume que conoció y entendió su contenido. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 2.- En lo referente a la prueba documental, el actor apelante sostiene que su letrado omitió acompañar recibos, pagarés y el acuerdo de refinanciación del pago, documentos que habrían estado en poder del letrado. Sin embargo, coincido con la jueza de grado en que no existe prueba alguna en estas actuaciones que permita afirmar que esa documentación fue conocida y estuvo en poder del demandado en oportunidad de contestar la demanda. Consiguientemente, no puede haber entonces antijuridicidad (incumplimiento contractual) si no se conoce si la documentación fue entregada por el actor al demandado. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 3.- No existe mala praxis del abogado, con la causa ejecutiva en la cual se ejecutaban pagarés suscriptos por el aquí actor, si no surge de la prueba de autos que el abogado demandado haya tenido conocimiento de la existencia de ese juicio ejecutivo, en tanto que las constancias de dicho expediente dan cuenta que el accionado no intervino en él. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 4.- El consejo del abogado demandado de no plantear en la causa que interviniera el recurso de casación contra la sentencia desfavorable a su cliente no constituye mala praxis de su parte, ya que en general el deber del abogado se agota en la interposición de los recursos ordinarios respecto de las sentencias desfavorables para los intereses de sus clientes. En el supuesto de los recursos extraordinarios, solamente se entiende que existe responsabilidad del abogado cuando el cliente expresamente instruyó al letrado para que los plantee. |
| 518 ## - NOTA DE FECHA/HORA Y LUGAR DE UN EVENTO (R) | |
| Fecha de la Resolución (NR) | 27/12/16 |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ABOGADO |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ANTIJURIDICIDAD |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | DAÑOS Y PERJUICIOS |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | FALTA DE INTERPOSICION |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | JUICIO DE RESOLUCION DE CONTRATO |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | JUICIO EJECUTIVO |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | MALA PRAXIS |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | NEXO CAUSAL |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | OBLIGACION DE MEDIOS |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | RECURSO DE CASACION |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | VALORACION DE LA PRUEBA |
| 700 1# - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| Nombre personal (NR) | Gigena Basombrio, Federico |
| 9 (RLIN) | 22 |
| 700 1# - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| Nombre personal (NR) | Clerici, Patricia Mónica |
| 9 (RLIN) | 2 |
| 774 ## - NUMERO DE LEGAJO | |
| Número de Legajo | 369335-2008 |
| 856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
| Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="juriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/804.pdf">juriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/804.pdf</a> |
| 942 ## - Elementos Agregados (KOHA) | |
| Institution code [OBSOLETE] | ddc |
| Tipo de material Koha (Default) | Sentencia |
| Fuente de clasificación o esquema de estanterías | Dewey Decimal Classification |
No hay ítems disponibles.
