"D. M. D. L. M. S/ INCIDENTE DE RECUSACION" /
"D. M. D. L. M. S/ INCIDENTE DE RECUSACION" /
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III
- 2016
- 6 p. pdf
[...] los elementos que caracterizan al prejuzgamiento para que tengan aptitud para apartar al juez, son: a) la opinión del magistrado debe versar sobre hechos concretos que deben ser materia de decisión suya; b) la opinión debe ser exteriorizada en forma expresa y no conjetural; c) debe ser intempestiva (antes de la emisión de la sentencia); d) debe ser innecesaria para decidir alguna cuestión previa o incidental; e) la opinión debe haber recaído sobre la cuestión de fondo a decidir en el litigio; y f) debe permitir deducir al litigante la dirección lógica que tendría el resultado final del juicio. Todos estos requisitos deben concurrir, lo cual no ocurre en el caso bajo análisis.
01/03/2016
CONFIGURACION DE LA CAUSAL EXCUSACIÓN RECUSACIÓN PREJUZGAMIENTO RECHAZO RECUSACION CON EXPRESION DE CAUSA
[...] los elementos que caracterizan al prejuzgamiento para que tengan aptitud para apartar al juez, son: a) la opinión del magistrado debe versar sobre hechos concretos que deben ser materia de decisión suya; b) la opinión debe ser exteriorizada en forma expresa y no conjetural; c) debe ser intempestiva (antes de la emisión de la sentencia); d) debe ser innecesaria para decidir alguna cuestión previa o incidental; e) la opinión debe haber recaído sobre la cuestión de fondo a decidir en el litigio; y f) debe permitir deducir al litigante la dirección lógica que tendría el resultado final del juicio. Todos estos requisitos deben concurrir, lo cual no ocurre en el caso bajo análisis.
01/03/2016
CONFIGURACION DE LA CAUSAL EXCUSACIÓN RECUSACIÓN PREJUZGAMIENTO RECHAZO RECUSACION CON EXPRESION DE CAUSA
