"RUBIO VIVIANA EDITH C/ PEIRIS MARCELA SILVIA ANALIA S/ DESALOJO SIN EXISTENCIA DE CONTRATO DE LOCACION (COMODATO, OCUPACION, ETC)" /
"RUBIO VIVIANA EDITH C/ PEIRIS MARCELA SILVIA ANALIA S/ DESALOJO SIN EXISTENCIA DE CONTRATO DE LOCACION (COMODATO, OCUPACION, ETC)" /
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil
- 2019 2015
- 9 p. pdf
- Fallo con Perspectiva de Género .
Corresponde declarar la nulidad de lo actuado en un proceso de desalojo en el cual la interesada es una mujer con discapacidad a quién no se le confirió traslado de la demanda, ni se arbitraron los medios para que comparezca a estar a derecho y sea escuchada, como tampoco se dió intervención al Ministerio Público de Incapaces, resultando invisibilizada como persona en el proceso, pese a lo cual se dictó en segunda instancia una sentencia que hizo lugar a la demanda de desalojo y dispuso “su retiro del lugar”. Ello implica una gravísima irregularidad y por ello le compete a este Tribunal Superior de Justicia ponerla de manifiesto y nulificar lo actuado, pues se trata de resguardar una de las garantías básicas de nuestro sistema constitucional que es la defensa en juicio. Además, es necesario destacar que el menoscabo al derecho de defensa de la misma resulta agravado porque se trata una mujer con discapacidad, y por ello cuenta con una doble y especial protección del ordenamiento constitucional y convencional -artículo 75, incisos 22 y 23, de la Constitución Nacional, artículos 45 y 50 de la Constitución Provincial; artículos 5, 6 y 12 de la Convención Internacional de Derechos de las Personas con Discapacidad.
29/03/2019
33/19
DERECHO PROCESAL
ACTOS PROCESALES
NULIDAD PROCESAL
PROCESO DE DESALOJO
FALTA DE INTEGRACION DE LA LITIS
PERSONAS CON DISCAPACIDADES
DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO
ACCESO A LA JUSTICIA
CONSTITUCION NACIONAL
CONSTITUCIÓN PROVINCIAL
CONVENCION INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DE PERSONAS CON DISCAPACIDADES
REGLAS DE BRASILIA
Corresponde declarar la nulidad de lo actuado en un proceso de desalojo en el cual la interesada es una mujer con discapacidad a quién no se le confirió traslado de la demanda, ni se arbitraron los medios para que comparezca a estar a derecho y sea escuchada, como tampoco se dió intervención al Ministerio Público de Incapaces, resultando invisibilizada como persona en el proceso, pese a lo cual se dictó en segunda instancia una sentencia que hizo lugar a la demanda de desalojo y dispuso “su retiro del lugar”. Ello implica una gravísima irregularidad y por ello le compete a este Tribunal Superior de Justicia ponerla de manifiesto y nulificar lo actuado, pues se trata de resguardar una de las garantías básicas de nuestro sistema constitucional que es la defensa en juicio. Además, es necesario destacar que el menoscabo al derecho de defensa de la misma resulta agravado porque se trata una mujer con discapacidad, y por ello cuenta con una doble y especial protección del ordenamiento constitucional y convencional -artículo 75, incisos 22 y 23, de la Constitución Nacional, artículos 45 y 50 de la Constitución Provincial; artículos 5, 6 y 12 de la Convención Internacional de Derechos de las Personas con Discapacidad.
29/03/2019
33/19
DERECHO PROCESAL
ACTOS PROCESALES
NULIDAD PROCESAL
PROCESO DE DESALOJO
FALTA DE INTEGRACION DE LA LITIS
PERSONAS CON DISCAPACIDADES
DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO
ACCESO A LA JUSTICIA
CONSTITUCION NACIONAL
CONSTITUCIÓN PROVINCIAL
CONVENCION INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DE PERSONAS CON DISCAPACIDADES
REGLAS DE BRASILIA
