“BECERRA LILIANA SOLEDAD C/ GALENO ART. S.A. S/ RECURSO ART. 46 LEY 24557” /
“BECERRA LILIANA SOLEDAD C/ GALENO ART. S.A. S/ RECURSO ART. 46 LEY 24557” /
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
- 2018
- 8 p. pdf
1.- La ausencia de exámenes preocupacionales y periódicos, generan la presunción de que el daño es producto exclusivo del trabajo, cuando éste representa o constituye un riesgo para la salud del trabajador. 2.- Si no hay examen preocupacional agregado (art. 6 LRT), a pesar de las manifestaciones de la accionante en punto a que lo efectuó al ingresar a la Policía, resultando apta, corresponde estar a los términos de la pericia médica
y considerar la incapacidad laboral determinada por el perito (excepto la
cicatriz en el dorso que no se encuentra contemplada en el baremo del decreto 659/96), entonces, es el 15% por hernia de disco operada con secuelas leves y factores de ponderación, dificultad para tareas habituales alta 2,25 (15% de 15) y 1% por edad, con un total del 18,25% (15 + 2,25 + 1). Luego, corresponde considerar la ley vigente a la fecha de la primera manifestación invalidante acreditada en autos, agosto de 2007, conforme la doctrina de los precedentes “Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART SA s/ Accidente- ley especial” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y “Nuñez Urra Waldemar Enrique c/ Prevención ART SA s/ enfermedad profesional c/ ART” del Tribunal Superior de Justicia. Entonces la prestación dineraria del art. 14.2 LRT es de $ 22.164,7
(53 x 1023 x 65/29 x 18,25%) que es inferior el piso del decreto 127/00.
11/09/2018
ACCIDENTE DE TRABAJO AUSENCIA DE EXAMEN PREOCUPACIONAL PRUEBA PERICIAL VALORACION DE LA PRUEBA IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DETERMINACION DE LA INCAPACIDAD LEY APLICABLE
1.- La ausencia de exámenes preocupacionales y periódicos, generan la presunción de que el daño es producto exclusivo del trabajo, cuando éste representa o constituye un riesgo para la salud del trabajador. 2.- Si no hay examen preocupacional agregado (art. 6 LRT), a pesar de las manifestaciones de la accionante en punto a que lo efectuó al ingresar a la Policía, resultando apta, corresponde estar a los términos de la pericia médica
y considerar la incapacidad laboral determinada por el perito (excepto la
cicatriz en el dorso que no se encuentra contemplada en el baremo del decreto 659/96), entonces, es el 15% por hernia de disco operada con secuelas leves y factores de ponderación, dificultad para tareas habituales alta 2,25 (15% de 15) y 1% por edad, con un total del 18,25% (15 + 2,25 + 1). Luego, corresponde considerar la ley vigente a la fecha de la primera manifestación invalidante acreditada en autos, agosto de 2007, conforme la doctrina de los precedentes “Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART SA s/ Accidente- ley especial” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y “Nuñez Urra Waldemar Enrique c/ Prevención ART SA s/ enfermedad profesional c/ ART” del Tribunal Superior de Justicia. Entonces la prestación dineraria del art. 14.2 LRT es de $ 22.164,7
(53 x 1023 x 65/29 x 18,25%) que es inferior el piso del decreto 127/00.
11/09/2018
ACCIDENTE DE TRABAJO AUSENCIA DE EXAMEN PREOCUPACIONAL PRUEBA PERICIAL VALORACION DE LA PRUEBA IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DETERMINACION DE LA INCAPACIDAD LEY APLICABLE
