"LEON MAURO ALEXIS C/ TRANSPORTE LOPRESTI S.R.L. Y OTROS S/ ACCIDENTE LEY” /
"LEON MAURO ALEXIS C/ TRANSPORTE LOPRESTI S.R.L. Y OTROS S/ ACCIDENTE LEY” /
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
- 2017
- 7 p. pdf
1.- Si el A-quo determinó que “La norma aplicable conforme dicho criterio es la de la consolidación del daño, y en autos ello ocurrió con el accidente el 08/07/05. Siendo la ley aplicable la Ley 24557”, la indemnización se debe calcular conforme el decreto 1472/00 y la diferencia restante con lo abonado anteriormente es de $ 1.117 en lugar de $ 1.991,34. 2.- Si en la demanda la pretensión por responsabilidad civil de las recurrentes no se fundó en la omisión de capacitación (art. 1078 del CC) como tampoco en la responsabilidad del dueño o guardián (art. 1113) y las recurrentes limitaron sus defensas y pruebas a los términos de esa pretensión, la sentencia resulta incongruente afectando su derecho de defensa (arts. 34 inc. 4° y 163 inc. 6° del CPCyC y 40 ley 921).
19/12/2017
ACCIDENTE DE TRABAJO ACCIDENTE DE TRABAJO ACCION CIVIL POR ACCIDENTE DE TRABAJO CONSOLIDACION DEL DAÑO LEY APLICABLE SENTENCIA ARBITRARIA SENTENCIA EXTRA PETITA VIOLACION AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
1.- Si el A-quo determinó que “La norma aplicable conforme dicho criterio es la de la consolidación del daño, y en autos ello ocurrió con el accidente el 08/07/05. Siendo la ley aplicable la Ley 24557”, la indemnización se debe calcular conforme el decreto 1472/00 y la diferencia restante con lo abonado anteriormente es de $ 1.117 en lugar de $ 1.991,34. 2.- Si en la demanda la pretensión por responsabilidad civil de las recurrentes no se fundó en la omisión de capacitación (art. 1078 del CC) como tampoco en la responsabilidad del dueño o guardián (art. 1113) y las recurrentes limitaron sus defensas y pruebas a los términos de esa pretensión, la sentencia resulta incongruente afectando su derecho de defensa (arts. 34 inc. 4° y 163 inc. 6° del CPCyC y 40 ley 921).
19/12/2017
ACCIDENTE DE TRABAJO ACCIDENTE DE TRABAJO ACCION CIVIL POR ACCIDENTE DE TRABAJO CONSOLIDACION DEL DAÑO LEY APLICABLE SENTENCIA ARBITRARIA SENTENCIA EXTRA PETITA VIOLACION AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
