"ESPINOS LAURA ADRIANA C/ MURUA ANALIA DEL VALLE Y OTRO S/ D. Y P. DERIVADOS DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DE PARTICULARES" /
"ESPINOS LAURA ADRIANA C/ MURUA ANALIA DEL VALLE Y OTRO S/ D. Y P. DERIVADOS DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DE PARTICULARES" /
Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II
- 2017
- 4 p. pdf
Debe ser rechazado el replanteo de prueba ante esta alzada realizado por la parte actora, por cuanto el peticionante omite cumplir con la carga procesal de fundamentación ya que no expone las razones concretas por las cuales debería hacerse lugar a lo solicitado. Se remite al pedido de nulidad formulado al impugnar la pericia y hace alusión a un capítulo de la expresión de agravios. Tampoco se expresa respecto de los supuestos específicos previstos para la producción de medidas probatorias en segunda instancia, es decir, medios probatorios denegados o negligentes.
21/11/2017
ETPAS DEL PROCESO RECHAZO REPLANTEO DE PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA
Debe ser rechazado el replanteo de prueba ante esta alzada realizado por la parte actora, por cuanto el peticionante omite cumplir con la carga procesal de fundamentación ya que no expone las razones concretas por las cuales debería hacerse lugar a lo solicitado. Se remite al pedido de nulidad formulado al impugnar la pericia y hace alusión a un capítulo de la expresión de agravios. Tampoco se expresa respecto de los supuestos específicos previstos para la producción de medidas probatorias en segunda instancia, es decir, medios probatorios denegados o negligentes.
21/11/2017
ETPAS DEL PROCESO RECHAZO REPLANTEO DE PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA
