"DALTON ROSANA PATRICIA C/ PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA /
"DALTON ROSANA PATRICIA C/ PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA /
Tribunal Superior de Justicia - Sala Procesal Administrativa
- 2015
- 16 p. pdf
1- Corresponde hacer lugar parcialmente a la demanda y en consecuencia se le reconozca a la actora, el derecho a ser compensada con el equivalente a la tercera parte del haber de su cargo efectivo –MF6- Secretaria de Primer Instancia-, por la subragancia efectuada en el Archivo General (cargo de categoría MF5) dadas las particulares condiciones de las tareas correspondiente al cargo de Director del archivo. 2- [ … ] En el marco del control difuso, no puede declararse la inconstitucionalidad de una norma sin que exista lesión constitucional actual, esto es, sobre hipótesis abstractas sin demostración de agravios concretos a las garantías que se afirman vulneradas o cuando no sea el presupuesto para el progreso de la pretensión (cfr. Fallos 256:602; 307:1656, entre tantos otros). [ … ] Por lo tanto, en el particular supuesto que conforma el caso a resolver, el análisis de la constitucionalidad de los modos de pago de las subrogancias se presenta como una valoración abstracta, innecesaria a los efectos de resolver la disputa concreta que aquí se somete a juzgamiento.
24/09/2015
ARCHIVO GENERAL DIFERENCIA DE LAS FUNCIONES PARTICULARIDADES DE LAS TAREAS SECRETARIA ELECTORAL SUBROGANCIA SUBROGANCIA DE FUNCIONARIOS JUDICIALES
1- Corresponde hacer lugar parcialmente a la demanda y en consecuencia se le reconozca a la actora, el derecho a ser compensada con el equivalente a la tercera parte del haber de su cargo efectivo –MF6- Secretaria de Primer Instancia-, por la subragancia efectuada en el Archivo General (cargo de categoría MF5) dadas las particulares condiciones de las tareas correspondiente al cargo de Director del archivo. 2- [ … ] En el marco del control difuso, no puede declararse la inconstitucionalidad de una norma sin que exista lesión constitucional actual, esto es, sobre hipótesis abstractas sin demostración de agravios concretos a las garantías que se afirman vulneradas o cuando no sea el presupuesto para el progreso de la pretensión (cfr. Fallos 256:602; 307:1656, entre tantos otros). [ … ] Por lo tanto, en el particular supuesto que conforma el caso a resolver, el análisis de la constitucionalidad de los modos de pago de las subrogancias se presenta como una valoración abstracta, innecesaria a los efectos de resolver la disputa concreta que aquí se somete a juzgamiento.
24/09/2015
ARCHIVO GENERAL DIFERENCIA DE LAS FUNCIONES PARTICULARIDADES DE LAS TAREAS SECRETARIA ELECTORAL SUBROGANCIA SUBROGANCIA DE FUNCIONARIOS JUDICIALES
